A ideia de usar bots para jogar Splinterlands é controverso em todos os aspectos. Por um lado, alguns jogadores hardcore vêem isso como trapaça.
Outros querem moer, então por que não se um bot ajuda com isso? Afinal, Splinterlands é um jogo P2E onde os usuários ganham renda passiva.
No entanto, mesmo com esse debate acirrado, muitas pessoas estão usando bots e maximizando recompensas no processo.
Quanto um usuário pode ganhar com um bot?
Existem diferentes Splinterlands bots, e cada um tem seu ponto de venda exclusivo. Mas nos deparamos com muitas histórias de pessoas que se beneficiaram muito com essa estratégia.
Um história no Medium que nos chamou a atenção envolve um usuário com várias contas que conseguiu devolver seu investimento em apenas cinco semanas. Trabalhando com o bot Splintermate, essa pessoa específica gerencia 19 contas e os números de ROI são impressionantes.
Não há nada de errado em usar bots para jogar Splinterlands. Desde que os usuários não estejam violando os termos de serviço no P2E jogo, eles podem usar quantos bots quiserem. Além disso, o uso do bot também precisa ser colocado no contexto adequado.
Se, por exemplo, você não tiver tempo para jogar ou talvez esteja incapacitado por qualquer motivo, estará dentro de seu direito empregar um bot e ganhar esse renda passiva no processo.
Como isso afeta a experiência de jogo
Houve uma mudança fundamental na forma como jogos para ganhar estão estruturados nos últimos anos. No passado, o foco era principalmente jogar para ganhar, então os usuários trabalhavam tecnicamente. Mas esse modelo era insustentável.
Se os usuários não acharem o jogo divertido, o incentivo de renda não será suficiente para mantê-los. Além do mais, Receitas P2E não são garantidos e geralmente despencam ou aumentam dependendo da dinâmica do jogo e das taxas de câmbio do token de recompensa.
É por isso que um novo conceito de jogar e ganhar ganhou força. Aqui, não se trata da renda passiva, mas da experiência geral de jogo. Oponentes de Splinterlands bots argumentam que o uso em larga escala desses bots representa um risco significativo para a qualidade do jogo.
Afinal, seria uma coisa tão chata se alguém descobrisse que estava jogando contra um bot o tempo todo. Além disso, a última coisa que Splinterlands precisa é de jogabilidade de bot contra bot. O jogo sempre insistiu que seu objetivo principal é criar uma comunidade robusta e ativa de jogadores.
Impacto na economia do jogo
Argumentos também foram feitos de que a expansão do uso de bots poderia ter efeitos adversos de longo prazo na Splinterlands. economia do jogo. Você vê, o sucesso de qualquer jogo P2E é determinado por como ele é capaz de atrair e reter novos usuários.
Para a maioria dos jogos, um novo usuário geralmente significa um novo investimento, pois as pessoas gastarão dinheiro para tentar melhorar sua experiência. No entanto, uma pessoa executando um bot não é necessariamente um novo usuário.
Então, se, por exemplo, você abrir 100 Splinterlands contas e executar centenas de bots, você vai querer gastar o mínimo de investimento possível. Enquanto os bots tiram tanto do jogo, eles dão tão pouco e, eventualmente, a economia do jogo inevitavelmente entrará em colapso.
No entanto, alguns também argumentam que os bots podem ajudar a aumentar a demanda por ativos no jogo, incluindo cartões. Isso significa que o valor desses ativos aumenta e todos os outros dentro do ecossistema de jogos se beneficiam.
Além disso, quando os preços dos ativos aumentam, eles geralmente têm um efeito significativo no aumento de inscrições. Se as pessoas vêem o valor de NFTs no jogo subindo, eles são mais propensos a se inscrever.
A vantagem injusta para outros usuários de Splinterlands
Os argumentos e contra-argumentos contra o crescimento do uso de bots em Splinterlands fazem sentido. Mas há uma variável que vale a pena considerar.
E se você não tiver o conhecimento técnico para configurar um bot? Ou talvez você não se atreva a fazer o investimento necessário para adquirir essas tecnologias? Isso te coloca em desvantagem?
Porque no final do dia, dois tipos de pessoas jogam Splinterlands. A primeira categoria são aqueles que querem maximizar os ganhos e não se importam muito com o jogo.
A segunda categoria é a pessoa que joga porque é divertido. Como as atitudes em relação ao jogo mudarão se os bots substituirem a maioria dos usuários?
O que Splinterlands fará?
Não há uma política explícita na Splinterlands contra o uso de bots. Na verdade, é amplamente aceito que os bots podem tornar mais fácil para as pessoas encontrarem oponentes e, assim como um usuário real, você ainda precisa investir em cartões, mesmo como proprietário de um bot.
Então, há valor. Mas também temos que assumir que, em algum momento, o jogo pode decidir traçar a linha. Se, por exemplo, for determinado que a dinâmica do jogo é significativamente tendenciosa para usuários de bots, isso pode forçar Splinterlands a explorar maneiras de limitar seu uso.
Além disso, não será a primeira vez que um jogo P2E adota essa abordagem. Axie Infinity, um dos os maiores jogos P2E baseados em NFT, reprimiu a criação de bots. Outros aplicativos web3, como o STEPN, também fizeram o mesmo.
Portanto, embora, por enquanto, o uso de bots em Splinterlands possa parecer rotineiro, é apenas uma questão de tempo até que o jogo se torne restritivo. Isso, no entanto, dependerá se o uso do bot agrega valor ao jogo de uma maneira que supere os possíveis efeitos colaterais que ele pode ter na jogabilidade.
Jogos diferentes têm necessidades diferentes
Faria sentido para a maioria dos jogos P2E limitar o uso de bots o máximo possível. Mas é importante notar que os jogos são diferentes.
Alguns são adequados para bots, enquanto outros não. Splinterlands é sem dúvida um jogo em que os bots podem, de fato, fornecer mais vantagens para os jogadores. Trata-se apenas de ter regras claras sobre como esse jogo automatizado é implantado.
